Franco-Etrangers Index du Forum

Franco-Etrangers
Vivre en France en famille

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 
Site Meter
ndelijk verloor, verhuisde de zaak snel naar de V

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Franco-Etrangers Index du Forum -> couples et familles binationales -> A la Une
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
yaya2017


Hors ligne

Inscrit le: 11 Juil 2018
Messages: 41
Féminin

MessagePosté le: Mar 11 Sep - 05:36 (2018)    Sujet du message: ndelijk verloor, verhuisde de zaak snel naar de V Répondre en citant

is geraakt door een pak waarin hij claimt dat Nike Air Max 90 Mujer zijn iconische, alomtegenwoordige "Jumpman" -logo, het silhouet van de basketballsuperster Michael Jordan met zijn benen gespreid en arm uitgestrekt gevonden op biljoenen dollars aan Jordan merk sneakers en kleding, dankt zijn bestaan Adidas ZX 850 Dames op een foto gemaakt voor Life magazine, en schendt het copyright van die afbeelding. Het verhaal begint in de zomer van 1984, toen een fotograaf genaamd Jacobus Rentmeester een foto maakte voor het leven van een vliegende Michael Jordan in de lucht terwijl hij een Nike Air Max 2017 Dames basketbal ondergedompeld hield. Nike Air Max 95 Mujer Rentmeester's inbreukzaak, ingediend in een arrondissementsrechtbank in Portland, Oregon in januari, beweert dat Nike, nadat het imago in Life liep, Rentmeester betaalde om tijdelijk transparanten van zijn afbeelding te gebruiken "alleen voor diapresentatie,  geen lay-outs of enige andere duplicatie." Rentmeester klaagde bij Nike dat het imago in wezen een duplicaat van hem was, en als antwoord betaalde Nike hem $ 15.000 om de foto die hij had gemaakt te blijven gebruiken, zegt hij. Een factuur (geen contract) voor de $ 15.000 die werd ingediend Adidas Superstar Femme als onderdeel van de aanvraag specificeert dat Nike's foto gedurende twee jaar "alleen voor Noord-Amerika" zou worden gebruikt, met alle andere rechten voorbehouden door Rentmeester. In 1987 onthulde Nike het Jumpman-logo, een silhouet van het beeld dat Nike Adidas ZX Flux Femme cre?erde, waarvan Rentmeester zegt dat het  zijn origineel heeft gekopieerd.

Bijna 30 jaar en miljarden in de verkoop later, gebruikt Nike nog steeds de Jumpman, en Rentmeester wil een niet-gespecificeerd deel van het geld dat het bedrijf ermee heeft verdiend. Maar zelfs een klein deel Nike Air Max 2017 Femme van de opbrengst van producten die gebruikmaken van de afbeelding zou aanzienlijk zijn. Jordan sneakers hadden alleen al in 2014 een omzet van meer dan $ 2,6 miljard in de VS geraamd, aldus SportsOneSource. Michael Jordan en de sneakers met zijn naam en imago hielpen Nike om de sportkledinggigant  te worden die het vandaag is. Dus zelfs een tijdelijk bevel om Nike te stoppen het beeld te gebruiken zou een ernstige hoofdpijn voor het merk zijn. En een Jordan-product zonder het Jumpman-logo is bijna ondenkbaar. Nik heeft al teruggeslagen. Op 16 maart Nike Air Max 95 Homme diende het een motie in om de rechtszaak te Nike Roshe Run Femme seponeren, door te zeggen dat de klacht van Rentmeester "waardeloos" is en niet voldoet aan de norm voor inbreuk. 'Simpel gezegd, Rentmeester heeft geen monopolie op meneer Jordan, zijn uiterlijk, zijn atletische bekwaamheid of beelden van hem Nike Air Max 270 Womens die een basketbal dompelt,' voegde Nike er laconiek aan toe.
Het was ongeveer net zo'n persoonlijk schot als Adidas bij Nike kon nemen en heeft geleid tot een zeer openlijke uitbarsting van vuile was.

In 2012 introduceerden zowel Nike als Adidas hun eerste gebreide hardloopschoenen. Ieder had zijn Nike Air VaporMax Femme versie al jaren ontwikkeld, maar Nike patenteerde zijn technologie en versloeg Adidas op de markt door zijn Flyknit-sneakers in februari van dat jaar uit te brengen. Primeknits van Adidas volgden in juli. Het duurde niet lang voordat Nike Adidas beschuldigde Adidas NMD Womens van inbreuk op het patent dat het bedrijf had Nike Air Max 90 Womens voor zijn high-tech, geweven bovenstuk uit één stuk, dat het zag als een 'game-changer' in de industrie en een symbool van zijn innovatie als een merk. (Quartz heeft contact gezocht met Adidas voor commentaar en zal reageren met eventuele Nike Air Force 1 Femme reacties.) Na de veldslagen in Duitsland, die Nike uiteindelijk verloor, verhuisde de zaak snel naar de VS. Adidas diende een petitie in bij het Amerikaanse Patent and Trademark Office om het patent van Nike op 'schoenen met een bovenwerk van textiel' ongeldig te verklaren. Het maakte hetzelfde  argument dat het in Europa had gebruikt: Nike probeerde technologie te patenteren die al bestond en daarom niet kon worden gepatenteerd. Het hof koos uiteindelijk de zijde van Adidas.Dolce werkte aan signature sneakers voor LeBron James, Kevin Durant en Nike Air Max Tavas Mujer Kobe Bryant.


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mar 11 Sep - 05:36 (2018)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Franco-Etrangers Index du Forum -> couples et familles binationales -> A la Une Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com